中国是社会主义国家，为何有资本家？浅谈对中国认知

上吊的狼

最近，有不少读者问我，中国是社会主义国家，为何有资本家？
再结合我看到的、听到的一些言论，很明显能感觉到，有相当一部分人的情绪不太好，甚至是暴躁，之所以会有这种情绪，归根结底还是对现状不满，或是觉得生活压力很大，或是觉得工作太辛苦，又或者觉得社会不公。



尤其是那些天天加班，什么脏活累活都没少干，结果月底老板还找各种借口克扣工资的，遇到这样的老板，自然要控诉一下资本家的贪婪嘴脸，自然也要问上一问，中国明明是社会主义国家，为何有资本家？为何任由这些资本家剥削人？
十分理解大家追寻幸福生活的愿景，大家都想过好日子，也都想压力小点。工作累死累活，在网上发表发表一些看法，发泄一下情绪，这都是正常的，但大家把发泄对象搞错， 一些人把矛头指向制度，把受到的委屈和不满，都归结于制度因素，我认为不太合理。
那些吃人不吐骨头的资本家，那些宣扬996福报的资本家，的确该受到谴责。也正是这样的人存在，让不少人都十分迷惑，中国出现了剥削人的资本家，还能叫社会主义吗？
写在前面的话

有时候我们活得太累，不是生活太刻薄，而是太容易被外界的氛围所感染，被他人的情绪所左右。
一个国家选择什么样的国家制度，是由这个国家的历史传承、文化传统、经济社会发展水平决定的，是由这个国家的人民决定的。



这个世界上，找不到一模一样的制度，原因很简单，每个国家的国情、文化、民族等基本情况都不一样，大家都会根据自己国家的情况，进行调整，就算都是西方民主制度，也存在鄙视链。
如果照搬他人的东西，势必会出现削足适履的状况，同样的，这个世界上也没有完美的制度，大家都在逐步完善、调整自己的制度。
制度是什么？说白了就是管理的工具。不管何种制度，最终都要落实到改善人民生活上来，大家的终极目标都是迈入共产主义社会。
中国走社会主义道路，这是历史和人民作出的选择，并不是哪个人，哪个组织就能单独决定的，这是历史的必然性。
社会主义的根本目标是消灭剥削和实现共同富裕，进而实现人的自由而全面发展。
大家往往没有深刻理解这句话，所以才出现了很多误解。我们现在做的一切，所有的政策和改革，都是为了实现这两个目标，所有的人和事都是围绕这两个目标在转。
首先你得抓住了重点，你才能理解一些改革，理解一些政策实施的目的，如果方向都不知道，自然就会迷茫失措。



而占有生产要素，依靠经营企业、雇佣劳动者、获得利润的资本家和剥削是直接挂钩的，但消灭剥削又是我们目标。所以大家都很迷惑，为什么一个要消灭剥削的国家，能允许剥削的存在？
说到剥削，先说一说剩余价值。由于劳动力独特的使用价值，能够创造出比自身价值大价值，而劳动创造的价值和劳动报酬之间的差额就称之为剩余价值，资本家压榨劳动者的剩余价值，就是剥削。
简单点说，员工为企业创造了5万的利润，而工资却只有1万，这多出来的4万就是剩余价值，这一部分被老板拿走了，这就是剥削。



所以从某种程度上来说，雇佣工人的老板，基本都能称之为资本家，有雇佣关系，就有榨取剩余价值的行为，自然就存在剥削。
996福报这种，就是赤裸裸的剥削和压榨。
往目标前进的路线，必定不是直线，而是曲折的，这是事物发展的普遍规律，也是历史教训

事实上，新中国成立后，曾在一段时间内消灭了资本阶级，也消灭了剥削。但实践证明，一步到位根本实现不了，路要一步步走，饭要一口一口吃。谁不尊重事物的客观发展规律，谁就要跌跟斗，谁就要吃大亏。
三大改造完成之后，个体经济转变为集体经济，农民都加入公社，集体劳作，工人都进国营工厂，各司其职，不为个人干活，都为集体干活，然后集中分配资源。



当时我们认为只有组织起来互助合作，才能发展生产，实现共同富裕的目标，但实践给出了答案。
集体劳作之后“出工不出力”的现象屡禁不止，工人和农民的生产积极性大大降低。干和不干一个样，干多干少一个样，干好干坏一个样。工资是按年头涨，福利是按人头发。几乎每个企业和公社，都养着一大批闲人、懒人、庸人和散人。
铁饭碗和大锅饭，催生了惰性。生产力不仅没上去，还下降了，人口增多了，资源的生产却跟不上了，饭都吃不饱，衣服都穿不暖，日子是越过越难，条件是越来越艰苦。基本温饱问题都解决不了，目标再宏大有什么用？
大家不是在共同富裕，而是在互相拉扯，平均困苦。



谁想过一辈子苦日子？人民的诉求是要吃饱饭，穿上新衣服，过上好日子，改善生活。上个世纪八十年代的中国，到底有多苦，老一辈人再清楚不过，逢年过节才能吃上一次肉，平时做菜烧饭，要油没油，要盐没盐，大米饭也不敢多吃，顶多中午吃夹杂各种粗粮的干饭，早上和晚上都是煮一大锅稀饭。
财富是要创造积累的，但长达一百多年的战乱，让我们这个原本还算富裕的民族，变得一贫如洗，大买办阶级和官僚资本阶级爬在人民头上喝血吃肉，而西方列强和侵略者一遍又一遍的从中国搜刮财富。
新中国成立时，真真是一穷二白，要什么没什么，为了美好的生活，为了过上好日子实现共同富裕的目标，我们也用了不少办法，想了不少点子，但总是碰壁，收获不大。
二战之后，摆在所有社会主义国家面前的难题不是如何分配财富，而如何创造财富，家里就三瓜两枣，够谁吃？
没有人坐以待毙，大家都在找出路。不仅仅是社会主义国家，所有的发展中国家都在寻找一条可持续发展道路，包括强大的苏联。

中国的道路

说到底还是经济基础决定上层建筑，没有经济基础，说什么都是扯犊子。
老牌资本主义国家都有丰厚的家底，之前搞殖民地、搞入侵掠夺、卖军火弄来的财富，花三代也花不完，想饿也饿不死。
请大家搞清楚一个事，并不是欧美国家弄了资本主义制度才富起来了，而是因为他们原本的资源就很多，这才能支撑起比较好的日子，因果关系不要搞混了。当今世界，最穷最落后的十个国家，全都是资本主义国家。
那他们的资源都是从哪来的？



西班牙、葡萄牙这批老殖民帝国，他们的财富大多是掠夺来的，发现一个地方，就掠夺一个地方，也就是常说的强盗，后面这批新起来的帝国，不仅是强盗还是奴隶主。
第一次工业革命之后，英国的资本家借用机器，从工人身上，榨取了更多的剩余价值，完成了原始资本的积累，随后军事得到发展，又开始在全球建殖民地，收割更多财富。直到如今，英国和美国的博物馆里，还有不少来自中国的文物。
现在风口经济这么火，也可以把英国、美国的崛起，类比为风口上的猪，这批列强都是踩着工业革命和世界大战的春风，才如此快速、简单的弄到了这么多财富。其中英国主要靠工业革命，美国主要靠世界大战。
二战结束后，日本、德国这些工业国家，又赶上了战后的发展春风，抱紧了美国大腿，靠着美国的订单和扶持，经济发展起来了。



跟这些国家相比，中国有啥？
苏联的确给予了我们不少援助，我国的工业基础也是苏联人帮着搭建的，社会主义阵营当时也怪可伶的，大哥帮二哥，二哥又省下窝窝头帮三弟，就这样一个帮一个，艰难把日子过下去，然而到了上世纪六十年代，苏联自己的日子都快过不下去了。后面这群小弟就更不用说了，一个比一个惨。
为了保持的独立自主，闹到最后，苏联和美国都不带中国玩了，在这个空窗期，太难熬了。靠树树倒，靠人人倒，唯有靠自己。



痛定思痛，我们从马列主义中寻找力量，最终找到了一条符合中国国情的中国特色社会主义道路，如果说中国是一艘大船，那毛泽东思想就是船体，而邓小平理论就是船帆，唯有两者结合才能让中国这艘大船，冲突迷雾，驶向远方。
依据这一理论，中国官方确定了建立市场经济体制的改革目标，进行了中国国家建设史上前无古人的探索。要发展生产力，经济体制改革是必经之路。要想解放生产力，就得给市场自由发挥的空间，就得允许一部分人先富起来，资本家的出现也就成了必然。



但这没有什么好怕的，也没有什么好担忧的，中国是放开了部分市场，但关键的市场和企业依然在国家手里，中国不是放任资本发展，而是有计划有规划的发展，手里有了钱才好办事。
改革开放后，中国取得的经济成绩不用多赘述，中国老百姓饭桌上的变化，也是有目共睹。
眼睛不要只盯在资本家上，中国依然是人民民主专政国家，资源大头的分配权依然在国家手里。
改革开放的成果

当年，外交部长李肇星采访苏联前领导人戈尔巴乔夫，询问他：“如此庞大的苏联，这么强大的社会主义大国，为何在几年时间内就解体了？”戈尔巴乔夫没有正面回答这个问题“关于这个问题，我想告诉你的是，在各国领导人当中，我最敬佩的是邓小平先生。而我们那里没有个邓小平。”
对啊，小平同志只有一个，而苏联却没有个小平。
如今，改革开放也算取得了阶段性成果，中国也算找到了一条可持续发展的道路。其实中国的运气也还算不错，搭上了全球化的末班车，不然也不能起来的这么快。



现如今，国家开始妥善利用“成果”，从取消农业税，到村村通项目，一直到低保政策和脱贫攻坚战，国家一直在给生活在最底层的人民减负赋能，践行共同富裕的目标。
我老家在安徽一个农村，最近几年的变化很大，让我很感慨。前几年，村里将仅能容许一车通过的村村通水泥路，加宽成双车道，还画上了线，道路修的很漂亮，而且公交车也开到了农村家门口，60岁以上老人，可以免费乘车，每年还有老人金。



此外还有弄沼气池，刷墙，建村民文化广场等等。
我不清楚城市里的变化，但农村的变化是随处可见。
疫情期间，中国的表现有目共睹，中国对人民的关心和重视，不用多说。
说到这里，此文也就差不多收尾了，说了这么多，介绍了这么多，只是想让大家多了解了解自己的国家，少一点抱怨，多看看好的一面。中国目前需要解决完善的事情还有很多，我们的任务也仅仅完成了一小部分，但你要说中国没有进步，民众的生活没有改善，我是不认同的。

沪深那些年的小哥

其实这很像布哈林的观点，在生产力不能支撑共产主义的时期其实应该允许在一定程度上搞一点资本主义，包括列宁的新经济政策，自己都说是国家资本主义，其实也是向现实的一种妥协，要说改革开放这么多年没有取得很大成就是不可能的，不是向某些极端左壬说的那么不堪，毕竟群众的眼睛是雪亮的，互不否定才是客观的态度，但是现在有一点不能忽略，因为改革的初衷是为了调动积极性，而现在就业的压力，996加班的辛苦，房价，以及客观存在的阶级壁垒，事实上积极性是被压制了。主流观点也从去私企奋斗赚钱变成了在编制里混吃等死。这并不像上一代人简单归类为年轻人是垮掉的一代。而在新的环境下照搬原来是否还能走的通？毕竟现在是新时代，经济新常态。

董麟枝

存在事实错误，都是旧观点洗稿。

琰影

还有，骂自己的祖辈是懒汉也挺有意思的

萧十五

从农业文明进入工业文明需要大量的原始积累。事实上如果国营工厂的效率低下，祖辈们是不可能在毛去世时，用短短30年就把一穷二白的新中国建立成一个工业部类齐全的社会主义国家。”铁饭碗“是后来抹黑国营工厂，为私有化辩护的说辞

微尘之间

作者在自欺欺人，你和戈尔巴乔夫那个叛徒的观点没什么区别

孤鸿俊

你这是典型的唯生产力论形而上学。生产力决定生产关系，要历史的看，从整个人类历史的进程看，生产力决定生产关系是历史的过程（人类在历史的生产力过程中产生了意识）。但是从整体到局部看，从单个国家的历史看，生产力并不一定决定生产关系，否则你无法解释欧洲最先爆发资产阶级革命的国家封建经济并不发达（资本主义也并未充分发展。如尼德兰革命），俄国在资本主义发展后，反而倒退到农奴制度，十月革命爆发在资本主义落后的俄国，实践证明，生产力决定生产关系是整个人类社会发展的历史的过程，但是放到局部单个国家这种规律并不成立，否则解放的时候，中国很多地方还属于原始社会的生产力，按照你这种说法，是不是应该先走一段奴隶制，封建制，补一下课？资本主义本身不会自我消亡（如今资本主义足够发达了吧，他怎么不走社会主义），只有通过阶级斗争暴力革命建立社会主义制度，资本主义才会灭亡。总结：全人类在生产力发展过程中，产生意识，不断发现旧制度的缺陷，不平等和落后，从而最终产生社会主义意识，用社会主义意识去革命，建立社会主义制度，而把这种先进意识下的产物用落后的资本主义意识去解释去改造（修正主义），所谓的补资本主义的课，本身就是开历史倒车，是反gm的东西！

二十一点

大家更多的是怕道路偏移吧，发达国家的底层也过得不错，生活水平也比我们高，但这并不是我们想要的

低云

工人都以加班为光荣，也叫积极性不高？铁道兵三班倒昼夜不停的挖隧道，也叫积极性不高？

哈呵哈

生产资料啊？钱不过是生产资料的衍生品而已,生产资料谁创造的,是zbj还是凭空出现的？不就是我们劳动人民创造的,就算,我们再怎么劳动下去,有了剥削,都是徒劳。我都不知道,你马列怎么学的