2022 年互联网裁员潮之后，国内 IT 行业何去何从？

陆忠辉

全文最早发布在知乎《如何看待 2022年3月13日 阿里腾讯裁员，会带来哪些影响？》问题下面，经过笔者简单的润色整理之后，重新作为专栏文章发布出来。除此之外，也将会同步更新至个人电子技术博客 UinIO.com 当中：
笔者作为常年工作在一线的 IT 技术研发人员，早在 2018 年就已经不玩儿互联网行业了。主要是感觉 Web 技术栈已然走向全家桶化（例如后端 Spring 全家桶、前端 Vue 全家桶），而开发方式也日趋套路化与工程化，上手难度与技术门槛以肉眼可见的速度不断下探，进而伴随着大量从业人员的持续涌入，整个行业全面开启了 996 内卷模式。除此之外，叠加近几日中概股跌穿了板凳，以及反垄断监管的不断强化，互联网行业合规经营的大幕徐徐拉开。未来全行业的整体薪酬水平，必然回归至类似财务会计这类市场化职位应有的水平。高薪光环终究是到了褪去的时刻，重新回到利润与收支挂钩的市场化薪酬体系，将会是整个行业未来的大势所趋。
笔者在 IT 行业的从业时间比较长，经历过 2014~2018 年国内互联网的黄金发展时期，目睹过众多互联网企业，在各路资本的助推之下大干快上，薪资水平与岗位数量两旺。然而时过境迁，又不得不感慨市场规律的强大力量：任何市场化行业，其薪酬与职位数量，都只会与该行业产生的实际利润相关。过去资本追捧互联网题材，一方面由于国内缺乏健全的反垄断机制，另一方面在于涌入资本对于美股上市有着极为强烈的偏好。在两者共同的化学反应之下，造成了国内互联行业短期的急剧膨胀，大量互联网企业出于垄断流量，或者资本市场套利的目的，在各类不赚钱甚至也不具备赚钱潜力的题材背书之下，如同雨后春笋一般冒出头来。
然而最近一年多以来，各家互联网大厂陆续发起批量的裁员动作，同时不断缩减校园招聘的 head count，已然意味着互联网行业的泡沫开始走向消退。从国家宏观产业与经济发展的角度而言，互联网行业泡沫的出清，有益于中国科技行业整体的长远健康发展。其主要原因在于国内互联网企业在做大做强之后，对于各路流量完成了事实上的垄断，然而后续并没有将资金投入至更深层次的技术创新，反而在各式花样繁多的金融创新道路上渐行渐远。例如国内头部的互联网企业，几乎每一家都有推出自己的金融消费贷款业务，大量的资金和人力资源都投放在了垄断流量（例如社区团购）、金融信贷（例如 ×呗、×宝、×金、×条 等高息信贷产品）方面。
反观海外的 谷歌 Google、脸书 Meta 等互联网巨头，就并未在本企业的移动 App 与网站产品当中，夹带与金融消费贷相关的业务与服务，而是在盈利并且获取行业优势地位之后，广泛的为开源技术社区进行贡献，新的语言（Go、Dart、Hack、React）、新的操作系统（Fuchsia、Chrome OS、Android）、新的算法框架（RankBrain、Deepmind、Prophet）、新的硬件（Tensor、Portal、Oculus、BCI）层出不穷。而对比同期的国内互联网企业，在技术创新与开源社区贡献方面，其建树近乎乏善可陈。

以搜索引擎巨头谷歌 Google 为例，其现有的金融业务当中，Google Pay 基于其自有的 Android 手机操作系统，仅提供移动支付的基础设施。而与其核心搜索及广告相关的业务当中，贷款业务在其业务闭环之内，借款人限于客户，用途也仅限于对谷歌的广告支出；整体上，谷歌并未推出其它金融服务，从而利用其巨大的流量与强大的数据收集分析能力获利。

然而这个中的原因 ，并非是由于海外的互联网巨头们，自带白莲花属性，能够做到出淤泥而不染。而是在于其所归属的市场主体，拥有着健全的反垄断监管法律体系。企业难以通过流量与数据，随意扩张经营版图。想要获得更多的利润，必须依靠技术层面的创新带动，而非依赖其自身的垄断支配地位。
近年以来，面对美帝在基础科技方面，三番五次的卡脖子行为。国内 IT 技术行业 头重脚轻、有软无硬、缺芯少魂 的短板暴露无遗。而彼时的各大互联网巨头们，却正在为孰能垄断社区团购流量，而激战正酣。所以人民日报专门于 2020 年的双十二期间刊文：《别只惦记着几捆白菜的流量，科技创新的星辰大海更令人心潮澎湃》。时间转瞬即逝，来到了两年之后的今天，针对互联网行业的反垄断监管祭出重拳，其意图就是倒逼国内科技企业与互联网巨头们，将精力放回至技术创新的主赛道上面，合法合规经营，停止无序竞争与流量垄断。
切换一个视角，美帝今日之所以能够制霸于全球，有媒体认为原因在于其发达的资本市场与金融行业，也有媒体认为在于其得天独厚的地理位置与高效的集约化农业，而更多媒体则认为是在于其强大的军事实力。而在笔者看来，无论是军事、农业、金融，这些行业与产业背后的科技属性才是美帝百年以来真正的立国之本。除了脸书、谷歌这样的互联网巨擎，以及微软、苹果这类耳熟能详的科技大触之外。美帝还拥有着工业软件领域的 Autodesk、Ansys、Altair，嵌入式操作系统领域的 Vxworks、FreeRTOS、QNX，电子自动化设计领域的 Cadence、Synopsys 两巨头，数学分析与仿真领域的 Matlab、Mathmatical，这些厂商在全球基础软件细分市场的份额约在 70% ~ 90% 之间。
而在底层硬件电子技术方面，从电子测量仪器行业的 Keysight、Tek、Lecroy、Fluke，到拥有琳琅满目模拟/数字芯片产品线的 National Semiconductor、Texas Instruments、Maxim Integrated、Analog Devices，以及专注于 FPGA 可编程逻辑器件的 Xilinx、Altera、Lattice、Microsemi，这些体量与产品线都属于灭霸级存在的 IC 厂商，几乎垄断了全球七成以上的市场份额。整体而言，美帝的 IT 行业，呈现出 芯片电子技术 + 基础软件 + 互联网应用 至上而下、齐头并进的全能型产业格局。
我国在芯片电子技术方向的落后程度，相信大家已然从近两年的科技制裁与缺芯潮里有所领悟，无需笔者再耗费过多的笔墨。而软件程序技术方向，虽然坐拥宠大的人口基数与工程师红利，但是在工业与民用领域的基础性软件产品当中，要么面临着功能与算法方面的重大缺陷，要么直接就处于一片空白的蛮荒状态。整体而言，由于市场化应用程度不高，导致相关企业的盈利能力普遍较弱，从业人员的薪酬待遇水平，远远不及处于资本推波助澜之下的互联网。而在国内互联网行业高歌猛进的这几年当中，由于无数资本的蜂拥进场，快速抬高了互联网从业人员的整体薪酬水平，致使大量原本就读于电子信息工程、自动化、应用数学、机械、物理、化学等理工科专业的优秀毕业生，悉数放弃本专业，而转投互联网 Web 技术方向。各个基础行业面临着严重的人才流失，而知乎上关于其它专业或者行业，转投互联网的讨论也一直延续至今。学生娃娃们都想着趁年轻，冲入互联网行业挣上一笔快钱。而在国家真正急需的光刻设备、离子注入设备、高纯度蚀刻用硫酸、EDA 自动布线算法、工业设计与仿真软件、高精度多轴数控机床等方向，却由于产业化能力不足，从业人员薪酬水平明显低于互联网，因而一直乏人问津。
一个国家与民族的强大，必然离不开科技的鼎力支持，互联网企业的合规经营与去金融化，虽然会带来短期的裁员阵痛，但是同样可以倒逼互联网公司们，将企业资源集中到科技创新的方向开疆扩土，让人才重新回流至本专业所属的技术领域，特别是在国家当前所紧缺的底层硬核科技方面。藉以此文，笔者愿与众 IT 行业研发同仁共勉之，合光同尘，知行合一。
<hr/>答主十二年 IT 技术研发从业经验，一直默默工作在成都市天府软件园，日常阅读互联网、半导体电子、财经方向的书刊比较多，搭建了个人电子技术博客 UinIO.com 的同时，也开辟了知乎专栏 成都 IT 圈，时常撰写一些 IT 技术、产业经济方面的原创性文章。


在互联网行业鼎盛的 2010 ~ 2016 年期间，既写过服务器端（Django、Express）也写过 Web 浏览器端（Backbone、React、Vue、Angular）的代码，顺手留下了如下一系列技术文章：
而在 2017 年之后，看淡了互联网行业的急功近利与浮躁，同时觉得 Web 技术栈玩起来已经索然无味，因而响应了人民日报的号召，结合过去积累的电子技术与嵌入式技术经验，配合上兴趣爱好的加持，在工作之余持续探索硬件科技的星辰大海，同时也将自己书房改建成了一间电子实验室，兴趣爱好从来都是最好的老师 •ᴗ•

上面列出的每篇文章，都是相关技术栈万字以上的长文，感兴趣的朋友可以按需进行食用。其中电路分析与模拟电路相关文章，由于涉及到大量电路图与数学推导公式，单篇文章加载的资源较多，需要耐心等待加载完毕。同时，大家的点赞、收藏、加关注，将会是我持续写作的最大动力，谢谢大家 ヽ(✿ﾟ▽ﾟ)ノ。

大树菠萝的萝卜

这么好的答案，居然没有评论[赞同][赞同][赞同]

鞍山捂眼祖

得了吧，往深抢了国企份额那时知道什么叫公私合营。

卓娅

[赞同]兴趣是最好的老师

用户恐龙奶奶

说得很棒

吃饱撑了

这么好的答案，居然没有人赞。。。

梦想王老伍

对于将美国科技强归因于“军力”与监管，不认同。本质原因其实是自由土壤，科技进步是自由探索出来的，不是规划出来的。

网络脑残真是死都死不完

同为成都天府软件园it圈混迹多年，认可这位师兄写的高票回答，不知可否交个朋友

艾则问

真·大佬[赞]

侑墨

看了大佬的答案，心中五味陈咋，作为本硕通信专业的人，毅然决然去了互联网，如今成为了裁员浪潮中的一员，还未找到工作，内心既心酸又不甘，既焦虑又些许的懊悔。不过自己选的路，后果自负吧。