浅谈国内大循环

风中有缘

“国内大循环”是今年的热门话题之一，面对新冠疫情和国外政治环境恶化的不确定风险，我国提出打造以国内循环为主的国际国内双循环发展模式，这是应对外部不确定性的对策之一。本人认为国家选择内循环为主的发展模式有以下几点考虑。
一，国内国外客观形势倒逼我国加强国内大循环。自我国加入世贸组织之后，我国的经济发展搭乘全球化的快车取得飞速增长，为了弥补我国外汇和国内储蓄双缺口，我国凭借廉价劳动力的比较优势大力发展劳动密集型的低端制造业，但是近年来我国劳动力成本相对于越南和印度等地已经变得昂贵，国外工厂已经向越南等地转移。这表明我国在国际循环中已经不再占有劳动力成本的比较优势，在国际竞争中，我国应逐步依靠高端制造技术来提升产业竞争力。但过去我国产业依附于发达国家，产业链仅处在全球产业链的中低端，并没有掌握制造业核心技术。这在自由贸易时期并没有凸显弊端，但是随着近年来贸易保护主义的盛行，以美国为首的霸权国家对我国稀缺技术展开制裁，比如美国禁止元器件供应商向中兴通讯提供技术产品，华为近期也面临断芯危机。美国打击我国高端制造业之心昭然若揭。美政客鼓吹的自由贸易理论也宣告破产，背后逻辑非常简单，理论只是服务于政策的，当美国垄断了尖端制造业核心技术时，自由贸易有利于其攫取全球的剩余价值，一旦其他国家的技术超越美国，美国必然采取贸易保护政策来借助国家力量打击国外企业。随着中国今年来技术研发的进步，这种冲突只会愈演愈烈，因此，国内大循环旨在我国内部建立一套完整的产业链，核心产业链不再依附于其他国家，这有利于我国摆脱依附地位，实现制造业的独立自主，也是应对国外制裁的举措。
二，近年来国过我国进行经济结构调整，逐步转向内需驱动的发展模式，我国对外贸易依存度逐年降低，从08年金融危机的60%以上降低到2019年的31%，为了保持经济的平稳增长，势必要大力拉动内需。国内大循环就是进一步激发内需之举。
国内大循环牵一发而动全身，这需要从政治、经济、教育、民生等多方面考虑，既需要产业保护政策来培育我国落空产业，补齐短板，又需要发展教育来培养高端人才，此外，民生问题需要合理解决，这既能减少居民预防性储蓄，刺激消费，又能为高校毕业生减轻生存压力，吸引人才落户。

浅浪

[赞同]

王道顺

北物资的不用看了，赶紧找下一个

老爷车多顺

我刚要借鉴[生气]

車馬行拟

随着美国和背后的犹太资本制造新冠疫情打击中国主导的一带一路和全球化，中国必然以去美化，支持伊朗来反制。收回台湾以后，未来中美科技脱钩，世界科技阵营分裂成中美两个集团将成定局。两个集团之间的往来将限制在最小，只会贸易个别无法替代的原料，交叉授权个别无法绕过的专利。 中国可以清除国内的英美犹太资本，但问题是英美犹太资本控制着高科技产业的大量底层核心技术，现在中国务必要少搞应用性的东西，花大力气扎根深入研究底层核心技术标准替代，夯实自己的产业链，这样才能搞出自己的高端产业。

沐晴

经济学家们很多时候把问题整的太复杂了，让一般的老百姓云里雾里，一头雾水。
我作为一节贫民的经济学渣说说我的的观点和建议：
一、现在的问题很简单就是有钱人太有钱，没钱人太没钱。
1、有钱人的问题是：很多人来钱太容易，乱卖东西，比如去国内国外投资房产啥的导致资产升值。
2、绝大多数的没钱人太没钱，不能正常消费，拖了市场的后腿，影响了经济发展。
二、破局，关键是改变财富分配机制，以及刺激提振没钱人的消费信心：
1、想办法，包括制定相关政策法律，让有钱人把钱花出来，甚至让那些违法所得的有钱人把钱掏出来。
2、用有钱人的去消费，或者捐助，制定一定的机制，拉动绝大多数的没钱人去劳动，去消费。

三、思考：
其实每一次社会发展的毛病症结 都可以简单的归咎于人心问题 财富问题，过去式通过暴力革命来解决这个问题的。但是目前现在暴力革命肯定不行，对国家社会破坏严重。
所以最好的方式就是社会经济变革，有钱人主动出让财富，避免“被暴力”，主动把钱掏出来帮扶一下家乡父老，民族同胞。

四、简单总结：

自己人提供产品和服务， 卖给国内自己人，让经济良性循环起来，就是内循环。

换个角度思考，全球是一个大的经济生态。中国国内又是一个经济生态。现在中国市场很大，各产业基本山健全。所以搞得好的话内循环完全可以转起来。

不用非得去换美元，至少不用换那么多了。现在就是美元太多。
美元来的元多相当于就是被美国剥削越多，这个又是外循环的问题了。

一杯老酒

相对于答主，这位评论的大哥说的才是人话。[赞]

兴博

南京农业大学留名[思考]

李迎恺

学习了

走开走开

当时当年执行进口替代战略的不是死了，就是瘫了